深圳商标注册代理风险

深圳作为一个经济发达的城市，吸引了大量企业和个人前来注册商标。然而，在这个过程中，商标注册代理风险也是一个不容忽视的问题。以下是总结的几个主要风险点：

1. 商标注册风险

盲目承诺：一些不正规的代理机构可能会承诺“包下证”或“商标注册百分百通过”，但实际上这是不可能的。商标注册过程中存在许多客观和主观的风险因素，如检索盲期、审查员的主观意识等。

低价陷阱：代理机构提供的服务应该与其成本相匹配。如果价格过低，可能是服务质量无法保证的表现。

伪造法律条款：有些非正规的代理机构会告诉客户，必须注册商标，否则会受到工商局的追责惩罚。但实际上，除了一些特定类别外，并没有要求必须注册商标。

假冒政府机构：有些代理公司谎称自己是政府机构，骗取客户信任。实际上，我国商标注册只有两种途径，一是自行注册，二是寻求正规代理机构代为注册。

收取额外费用：有些代理机构会在商标公告之后，发函给企业称商标必须付费在该中介的网站上展示一段时间才能交付企业使用。这是一种欺诈行为。

夸大风险：有些代理机构可能会夸大商标已被抢注的风险，以促使客户立即注册。这同样是不道德的行为。

深圳商标注册代理风险

2. 商标注册过程中的风险

查询盲期：由于商标局每天都要收到大量的各类商标申请，这些申请资料都需要一定的时间周期的来录入商标局的计算机中心数据库。这个信息输入周期对外一般在3~6个月，这就是通常所讲的查询盲区。

优先权风险：我国《商标法》规定，商标注册申请人自其商标在外国第一次提出商标注册申请之日起六个月内，又在中国就相同商品以同一商标提出商标注册申请的，可以要求优先权。受优先权保护的申请人，其商标注册申请日期不受在我国提出商标注册申请的日期约束，而是可以将其在外国第一次提出注册申请的日期作为申请日期。这意味着一些企业或个人可以通过要求优先权而获得一个较早的商标注册申请日期，从而威胁到申请日期在先的其他商标。

跨类别近似风险：一般来说，商标查询是按照商标局使用的《类似商品和服务区分表》中对商品或服务的分类进行单类别查询，但这其中却存在着跨类别近似的风险。跨类别近似,是指不在同一大类别的商品或服项目,在功能、使用方法和用途、销售渠道等方面均具有极高的类似性,因此互相构成近似商品或服务。

驰名商标风险：根据我国《商标法》规定,我国对未注册的驰名商标予以特别保护。申请注册的商标若在相同或类似的商品上与未注册的驰名商标相同或近似的,商标不予注册并禁止使用。国家工商总局商标局会不定期公布驰名商标的名单,但在商标查询时却无法判断哪些商标属于驰名商标,驰名商标成为商标查询中又一个隐性风险。